Пермь: +1°C
$ 92.37€ 99.53

Стадион «Дзержинец» и площадка № 3 завода имени Дзержинского были проданы незаконно

07 декабря 2015 | 10:45 Экономика

Арбитражный суд Пермского края признал незаконными обстоятельства реализации объектов недвижимости ФГУП «Машзавод им. Ф.Э. Дзержинского» (ЗиД) - производственной площадки № 3 и стадиона «Дзержинец».

Реализация имущества завода осуществлялась под контролем компаний «Гран» и «Капитал-2007», собственниками которых являются Юрий Борисовец и Владислав  Шинкевич.

Материалами дела установлено, что стадион «Дзержинец» был продан номинальной организации – ООО «Информ-Пресс» за 24 582 000 руб. с использованием денежных средств самого завода в сумме 19 762 000 рублей. Источником финансирования для оплаты задатков была компания «РИАЛ-финанс», входящая в группу компаний «РИАЛ».

Данная компания продала данный участок фирме ООО «ЗемИнвестСтрой», входящей в группу компаний «РИАЛ» (учредитель – Юрий Борисовец). После ряда операций лишь только половина земельного участка, занятого стадионом, была продана группой компаний «РИАЛ» застройщику уже за цену, приближенную к рыночной – 271 715 176,5 рублей. То есть, более чем в 10 раз дороже. При этом все спортивные объекты на территории стадиона были снесены.

Также судом установлено, что 9 из 13 объектов недвижимости площадки № 3 были формально перепроданы несколько раз, после чего поступили в ООО «Лотос» (номинальная организация, связанная с компаниями ООО «РиэлтЪ», ООО «ЭлектроТэТ», принадлежащими Юрию Борисовцу и Владиславу Шинкевичу). Эта компания передала объекты ООО «Новогор-Прикамье» в обмен на приобретение прав требования к заводу, которыми ООО «Лотос» рассчиталось за площадку № 5 (по решению суда 2014 года была возвращена ЗиДу как незаконно проданная). Тем самым, компания купила объект недвижимости завода за средства самого завода. Остальные 4 объекта недвижимости были перепроданы несколько раз и поступили в собственность юридических и физических лиц, которые с группой компаний «РИАЛ» никак не связаны. 

Важно отметить и тот факт, что суд признал, что группой компаний «РИАЛ» была создана лишь видимость оплаты имущества. Конечная оплата имущества ЗиДа была произведена за счет денежных средств самого завода, полученных от продажи медсанчасти № 5. Все спорное имущество выведено из состава имущественного комплекса предприятия фактически бесплатно. Деньги от продажи этих объектов на ЗиД не поступили.

Несмотря на хорошую доказательную базу, Арбитражный суд Пермского края отказал в удовлетворении требований завода по формальным признакам. В связи с этим ФГУП «Машзавод им. Ф.Э. Дзержинского» подал жалобу в 17 арбитражный апелляционный суд.

- Отказ в удовлетворении требований завода лишь по формальным основаниям демонстрирует слабость правовой позиции наших оппонентов и диктует нам необходимость дальнейшей борьбы за выведенные активы предприятия. В связи с этим судебные акты в части будут обжалованы в вышестоящую инстанцию. Важным фактом является то, что суд признал, что лица, контролировавшие в то время завод, знали о совершенных манипуляциях. Также при рассмотрении данного дела в суде апелляционной инстанции мы рассчитываем обратить внимание суда на такие вопиющие факты, как заниженная стоимость продажи стадиона, - сказал руководитель юридической службы ФГУП «Машзавод им. Ф.Э. Дзержинского» Василий Шепелев.

Просмотров: 221

Выбор редакции

Информационно-аналитический портал «НеСекретно» зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Свидетельство ЭЛ № ФС 77-55727 от 21.10.2013 года.

Яндекс цитирования

© ООО Медиа-группа «Пермский Обозреватель»

Вам есть что рассказать? Отправить новость
Следите за нами
в соц.сетях